人民網(wǎng)健康·生活

21位國際專家聯(lián)合發(fā)聲:

新冠病毒“中國實驗室泄漏論”沒有任何證據(jù)

中青報·中青網(wǎng)記者 邱晨輝

2021年08月24日07:59 來源:中國青年報

  繼24位國際知名醫(yī)學(xué)專家在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》聯(lián)合發(fā)聲駁斥新冠病毒“中國實驗室起源論”后,又有21位國際權(quán)威科學(xué)家聯(lián)合撰文駁斥了“中國實驗室起源論”,繼續(xù)聲援中國。

  8月19日,來自美國、英國、澳大利亞等國家和地區(qū)的21位科學(xué)家在《細胞》雜志發(fā)表關(guān)于新冠病毒起源的評論文章,再次反駁了新冠病毒是從中國武漢病毒所實驗室泄漏的觀點,指出沒有任何證據(jù)表明早期新冠肺炎確診病例與武漢病毒所有任何聯(lián)系,也沒有證據(jù)表明該所在大流行前擁有或研究過新冠病毒的祖細胞。

  截至目前,人們對新冠病毒起源主要存在兩個爭論:“實驗室泄漏”和人畜共患起源。21位科學(xué)家此次撰文認為,目前動物跨種傳播是新冠病毒最可能的來源,如果不能通力合作全面調(diào)查人畜共患的起源,將對未來全世界應(yīng)對其他病毒大流行產(chǎn)生不利影響。

  病毒不可能源自中國實驗室

  文章首先提到,歷史上,除了1977年的A/H1N1大流行可能源于大規(guī)模的疫苗挑戰(zhàn)試驗外,還沒有研究活動導(dǎo)致人類流行病或病毒大流行的記錄。因為實驗室相對于自然起源,更容易被發(fā)現(xiàn)和控制。

  文章第一作者兼通訊作者、澳大利亞悉尼大學(xué)的愛德華·福爾摩斯與合作者指出,以前沒有任何流行病是由新型病毒的逃逸引起的,也沒有數(shù)據(jù)表明在新冠肺炎大流行之前,中國科學(xué)院武漢病毒研究所正在研究新冠病毒或任何足以成為其祖先的病毒。武漢病毒所常規(guī)操作的病毒基因組測序不需要細胞培養(yǎng),風(fēng)險可以忽略不計。

  同時,在新冠肺炎大流行期間,研究人員對早期病例進行了廣泛的接觸者追蹤,但沒有任何與武漢病毒研究所實驗室工作人員有關(guān)的病例。2020年3月,武漢病毒所研究員石正麗實驗室被檢測為新冠病毒血清陰性。

  此外,武漢病毒研究所擁有的來自蝙蝠的樣本目錄,其基因與新冠病毒不同。這些病毒是通過在VeroE6細胞中連續(xù)擴增,從蝙蝠糞便樣本中分離出來的,而這個過程一直導(dǎo)致新冠病毒的Furin裂解位點的丟失。因此,這些技術(shù)極不可能分離出具有完整的Furin序列的新冠病毒祖先病毒。

  文章提到,冠狀病毒功能增益研究,需要利用既定的SARS相關(guān)冠狀病毒基因組骨架,或者至少是先前通過測序確定的病毒。然而,過去在武漢病毒研究所實驗研究使用的,是與新冠病毒無關(guān)的基因骨架。

  21位科學(xué)家因此認為,在任何所謂的實驗室逃逸的情況下,新冠病毒都必須在大流行之前出現(xiàn)在實驗室中,然而,沒有證據(jù)支持這種說法,實驗室也沒有發(fā)現(xiàn)任何可以作為新冠病毒前體的序列。

  此外,常用的實驗室動物的低致病性,以及缺乏與嚙齒動物適應(yīng)性相關(guān)的基因組標記都表明,新冠病毒極不可能是實驗室工作人員在病毒實驗過程中獲得的。

  更多證據(jù)支持人畜共患起源

  文章還審查了支持新冠病毒人畜共患起源的證據(jù)。21位科學(xué)家認為,以前的人類冠狀病毒都是人畜共患起源,同時絕大多數(shù)感染人類的病毒也都是人畜共患起源。

  事實上,新冠病毒的出現(xiàn)也具有此前出現(xiàn)的人畜共患事件的特征。比如,它與2003年的非典冠狀病毒有明顯的相似之處。這兩種冠狀病毒出現(xiàn)事件,都與市場銷售活體動物和相關(guān)物種有關(guān),特別是果子貍和浣熊犬。

  截至目前,在東南亞多地,科學(xué)家已經(jīng)在蝙蝠和穿山甲中發(fā)現(xiàn)了與新冠病毒密切相關(guān)的病毒,包括中國、泰國、柬埔寨和日本,有血清學(xué)證據(jù)表明,穿山甲病毒感染超過10年。

  然而,新冠病毒與最接近的動物病毒之間還存在著明顯的進化差距。比如,武漢病毒所收集的蝙蝠病毒RaTG13,與新冠病毒參考序列的遺傳距離約為4%,即1150個突變,相當于幾十年的進化分歧。

  這些數(shù)據(jù)表明,RaTG13不是新冠病毒的祖先。

  科學(xué)家認為,到目前為止,盡管還沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒的蝙蝠宿主或中間動物宿主,但最初的跨物種傳播事件很可能沒有被發(fā)現(xiàn),這可能是因為尚未對正確的動物物種或種群進行采樣,或者新冠病毒的始祖病毒處于低流行狀態(tài)。

  文章提到:“人們很可能不會發(fā)現(xiàn)最初的跨物種傳播事件。因為大多數(shù)新冠病毒指數(shù)病例感染,不會導(dǎo)致持續(xù)的傳播,只有動物到人類的溢出導(dǎo)致重大暴發(fā)。”

  縱觀歷史,許多著名的人類病原體,包括埃博拉病毒、丙型肝炎病毒、脊髓灰質(zhì)炎病毒以及冠狀病毒HCoV-HKU1和HCoV-NL63,它們的動物源頭都沒有確定。

(責(zé)編:孫紅麗、楊迪)


相關(guān)新聞


蓝田县| 漯河市| 永嘉县| 儋州市| 淳化县| 岳阳县| 南溪县| 建昌县| 肥西县| 德兴市| 定远县| 阳城县| 定日县| 原阳县| 柘荣县| 玛多县| 准格尔旗| 新田县| 磴口县| 彭山县| 玉溪市| 蓬溪县| 永年县| 乌兰浩特市| 辉南县| 留坝县| 禹城市| 永宁县| 涟水县| 凯里市| 盈江县| 佛坪县| 普安县| 静安区| 安新县| 虹口区| 双流县| 崇仁县| 鄂温| 刚察县|